Des milliers de citoyens ont marché pour le climat
.Impossible de dire que le sujet climat indiffère les Toulousains. Hier, près de 3 500 personnes ont défilé dans le centre-ville lors de la Marche pour le climat. Une déambulation bonne enfant, en musique, assortie aussi d’une flopée de revendications. «Quelle eau, quel air, quelle terre, quelle vie pour nos enfants ?» ou «Sauvons le climat, pas le patriarcat».
Le long du cortège, beaucoup de familles avec poussette, des jeunes, des seniors. Des publics qui ne cachent pas leur inquiétude. «Cette Marche est accompagnée aujourd’hui de 7 000 autres sur la planète, rappelle Mathilde Jimenez, présidente de l’association d’étudiants Gaïa de Sciences Po Toulouse, à l’initiative de cette mobilisation, relayée par plusieurs mouvements (Alternative, Colibri, etc).
Cette foule révèle l’ampleur du problème».
Syndicat CFDT Région Occitanie, Grégory Martin assène «la population désire interroger ce modèle de développement : extraire, produire, consommer, jeter, qui visiblement détruit les ressources naturelles. Le citoyen veut autre chose». Mère de famille, Noémie, martèle : «Après avoir longtemps fait la politique de l’autruche, les gens sont aujourd’hui conscients du problème climatique. Ils attendent désormais que les dirigeants les soutiennent et les écoutent. Or, pour le moment, avec le jeu des lobbys, c’est loin d’être le cas. Ils se sentent souvent trahis». Dans la foule, les conversations tournent bien sûr autour de la démission de Nicolas Hulot, «prévisible» selon certains» et «véritable coup de tonnerre» pour d’autres. Pour Michèle, retraitée «seule la mobilisation peut faire bouger les lignes. Nicolas Hulot a avalé beaucoup de couleuvres mais il a tout de même essayé. À l’inverse de François de Rugy, son remplaçant, qui je le pense est à la botte du président Macron». Un autre couple, écolo des premiers jours, marche «avec espoir». Pour ce couple, l’écologie reste «l’avenir du monde qui, sans elle, est condamné». «Chacun à son niveau doit essayer de faire des petits gestes en faveur de la planète : rouler à vélo électrique, cultiver son potager, recycler au compost. Et bien sûr, gérer l’eau».
Retraité, Michel, se souvient de René Dumont, pionnier de l’écologie dans les années 70, «on le prenait pour un rigolo alors qu’il disait beaucoup de choses justes. C’était un visionnaire».
Plus loin, Claire, Antony et Fanny, trentenaires, avouent leur angoisse, «des étés de plus en plus chauds, de plus en plus de catastrophes naturelles et de plus en plus de gens au bord de l’abîme, etc…, autant d’aspects qui font hésiter à faire des enfants. Pour leur transmettre quoi ?».
Jérémy, étudiant est devenu écolo depuis peu «la dégradation des sols, la pollution et l’expansion urbaine vont causer, d’ici 2050, la migration d’au moins 50 millions d’humains. Cela fait réfléchir». Et marcher !
A mon âge, j’ai du mal à marcher (je félicite tous les marcheurs)
Mais j’entends encore très bien
Ce qui m’a permis ce Dimanche à 16h d’écouter sur France Culture
https://www.franceculture.fr/emissions/de-cause-a-effets-le-magazine-de-lenvironnement/homo-destructor-que-fait-lhomme-pour-la-terre
le philosophe Michel Serres qui va rééditer son livre « Le Contrat Naturel »
Et de bien me rendre compte comment l’homme avec son argent, a réussi à créer sur le globe des lieux définitivement contaminés, où l’on meurt jeune et malade.
Vous pouvez réécouter l’émission.
Autre émission de France-Culture : ce matin, avec Fabrice Nicolino, une grosse pointure de l’écologie.
https://www.franceculture.fr/emissions/linvite-des-matins/environnement-lheure-de-la-mobilisation-generale#xtor=EPR-2-%5BLaLettre11092018%5D
Nous sommes tous concernés, dans geste du quotidien (jardinage, déplacement, gaspillage…)
Merci JP !…. Dire que l’homme, avec son argent, pourrait faire tout le contraire…. rendre la terre encore plus belle et plus hospitalière dans certaines régions hostiles….. et ainsi apporter bien-être, bien-vivre, toujours augmenté, à l’ensemble de notre communauté humaine…. C’est « badaud » quand même de s’être trompé de voie…..
La pollution atmosphérique en Europe : un problème sanitaire préoccupant
Dans son audit de performance publié le 11 septembre 2018, la Cour des comptes européenne estime que l’action engagée par l’Union européenne (UE) pour protéger la santé humaine contre la pollution atmosphérique n’a pas produit les effets escomptés.
Un lourd coût humain et économique
Selon le rapport, la pollution atmosphérique provoquerait 400 000 décès prématurés. Les habitants des zones urbaines y seraient particulièrement exposés. La plupart des décès prématurés seraient imputables aux particules, au dioxyde d’azote et à l’ozone troposphérique. Dans certains États membres, la perte d’années de vie en bonne santé serait similaire à ce qui s’observe dans des pays dont le nom est fréquemment associé à une mauvaise qualité de l’air, comme la Chine ou l’Inde. En 2013, la Commission européenne a affirmé que le coût externe sanitaire total de la pollution atmosphérique se situait entre 330 et 940 milliards d’euros par an.
Vie Publique/Environnement
Plus de deux millions de personnes ont signé une pétition lancée par des ONG, qui accusent l’État de « carence fautive » par son « action défaillante » pour réduire les émissions de gaz à effet de serre.
Quatre associations, Notre Affaire à Tous, la Fondation pour la Nature et l’Homme, Greenpeace France et Oxfam France ont décidé, au nom de l’intérêt général, d’attaquer l’Etat français en justice pour qu’il respecte ses engagements climatiques et protège nos vies, nos territoires et nos droits. C’est l’Affaire du Siècle.
Signer la pétition