Des Peintures rupestres à – 64.000 ans av. JC, avant l’homme moderne!
Des peintures 20.000 ans avant l’arrivée de l’homme moderne en Europe. Ces travaux, présentés dans la revue Science, s’appuient sur une nouvelle technique qui a permis de dater plus précisément des peintures ornant les parois de trois sites archéologiques en Espagne. « C’est une découverte absolument exaltante qui suggère que les hommes de Néandertal étaient beaucoup plus évolués que ce que l’on pense d’ordinaire », souligne Chris Standish, archéologue à l’université britannique de Southampton.
« Nos résultats démontrent que les peintures que nous avons datées sont, de loin, les fresques rupestres connues les plus anciennes du monde », a-t-il dit. Puisqu’elles ont été élaborées il y a quelque 64.000 ans – soit au moins 20.000 ans avant l’arrivée de l’homme moderne en Europe depuis l’Afrique -, « elles doivent avoir été peintes par des Néandertaliens », poursuit-il.
Des signes d’intelligence particulière. Employant surtout des pigments rouges et parfois noirs, des groupes d’animaux, empreintes de mains, points, cercles et autres motifs géométriques ornent les parois de ces grottes espagnoles situées à La Pasiega (nord-est), Maltravieso (ouest) et Ardales (sud). Ces représentations dénotent une intelligence que l’on n’attribuait jusqu’ici qu’à l’homme moderne. « L’émergence d’une culture matérielle symbolique marque une avancée fondamentale dans l’évolution de l’humanité », explique Dirk Hoffmann, de l’Institut allemand Max Planck.
Néandertal capable d’une pensée symbolique. Jusqu’à cette étude internationale, les peintures rupestres étaient l’un des derniers bastions séparant les humains modernes des Néandertaliens, qui ont disparu il y a quelque 35.000 ans. « Ces dernières années, des études ont montré que les hommes de Néandertal avaient fait un usage intensif d’objets de décoration, avaient peut-être construit des structures et, plus généralement, semblaient être bien plus capables de conduire des processus cognitifs symboliques que ce qui avait été historiquement avancé jusqu’ici », explique Adam Van Arsdale, professeur d’anthropologie au Wellesley College, un établissement américain.
« L’art n’est pas un accident de parcours ». Pour Paul Pettitt, de l’Université Durham, de futures études pourraient révéler que l’art néandertalien était présent dans beaucoup plus de grottes. Selon lui, « les Néandertaliens ont créé des symboles importants dans des lieux significatifs. L’art n’est pas un accident de parcours ».
Une nouvelle méthode de datation. Jusqu’à présent, déterminer l’époque d’une peinture rupestre sans la détruire était difficile. La nouvelle méthode cherche à déterminer leur âge minimum « en utilisant l’uranium-thorium qui date les croûtes de carbonate recouvrant les pigments », explique DirkHoffmann. Se basant sur la radioactivité restante d’isotopes d’uranium dans le thorium, elle peut remonter jusqu’à 500.000 ans en arrière.
Les œuvres de la Grotte Chauvet remontent à l’Aurignacien récent (37.000 ans) par des hommes anatomiquement modernes.
La datation de la grotte chauvet est très polémique. La sommité qui a imposé cette fourchette autour des 37 ooo av jc est très subjective. Je connais un expert en datation qui a eu entre les mains les échantillons pour dater, et il est plus vraisemblable que la grotte soit contemporaine de lascaux (_18 000 pas plus)
y a-t-il une source écrite qui confirme ce que vous dites? un expert ne fait pas le printemps.
Contactez les acteurs du dossier… mon contact, Valérie pribitzer, ingénieur nucléaire de formation est en train de réaliser un reportage sur l’archéologie prehistorique et me certifie ce fait. Il y a une surenchère dans les datations car cela permet de faire connaitre les experts dans le milieu très fermé de la prehistoire et de promouvoir les sites concernés. C’est souvent un tract vendeur et pas forcément conforme a la réalité. C’est une concurrence entre sites archéologiques….
Bref, Merci pour les tuyaux, c’est très enrichissant.